SWFBLOG 「Winny」開発者、金子勇氏に有罪判決

2006年12月13日

「Winny」開発者、金子勇氏に有罪判決

京都地方裁判所で13日、ファイル交換ソフト「Winny」を開発した金子勇氏が著作権法違反幇助の罪にあたるとして争われていた裁判で罰金150万円の有罪判決を言い渡しました。この判決は今後のソフトウェアの開発に大きな波紋を広げそうです。

■「Winny」開発者、金子勇氏に有罪判決

[2006/12/13 13:57] ニュース | トラックバック(0) | コメント(19)

Winnyって有料ソフトじゃないよな・・
使用者の自己責任であって
感染した奴は自業自得なわけで
感染した奴＝不正な使い方をした可能性は０ではなく
開発者だけが罰則受けるのもおかしくないか？

[2006/12/13 16:06] - [#6604]
陰謀

[2006/12/13 18:44] - [#6626]
こういう人をつるし上げて何になるんだろう

お偉い人がウィルス貰って恥かいたからかな？

ソフトウェア開発する時は
「何処に許可とれば有罪にならないか」ってのまで
考えなきゃイカンのか。

ネットの素人はエロ画像漁る前に勉強すりゃいい。
それも出来ないクズはネット使わんでいい。

身内の恥を他人になすりつけても仕方ない、
警察も駄目になってきてる証拠だ。

[2006/12/13 20:22] .. [#6644]
工学者、技術者の倫理問題だよね。
やれる技術があってもやってもいいかどうかは別。
クローン作れるからってホントに人作っていいのかーとかそうゆうの。

ソフトウェア開発がどうの言ってる人よく見るけど、技術開発をするときにそれが違法性を含むかどうか、含むまなくても違法に利用される恐れがあるかどうか、あるならどう管理してゆくかを考慮しないといけないのは技術者の責任だと思うよ。

金子は初めから著作権侵害に使われる気満々なんじゃなかったっけか。
大規模な通信にも耐えうるかどうかは確かに一般公開するしかなかったかもしれないけど、やっちゃいかんだろうと俺は思うんだけどなぁ。

明確に合法違法が分かれてないところだから難しい。

YouTubeの動画見ておいて偉そうなこと言っても駄目だな俺。

[2006/12/14 00:33] - [#6652]
じゃあ包丁とか車も違法だな
とか反射的に思ってしまう俺

[2006/12/14 01:27] - [#6657]
winnyを使って著作権に違反と
包丁を使って人を殺害

winny作った奴はﾀｲｰﾎ
包丁作った奴は売り続けている

DO違うのか俺馬鹿だでわからないﾈｰ

[2006/12/14 01:43] - [#6659]
　

winnyは包丁じゃなくて拳銃で、日本では拳銃を売ってはいけない
という意味の判決でおけ?

[2006/12/14 08:02] - [#6672]
技術開発者に責任を問うのはどうかとも思うが、
よく語られる「包丁を作って売ったのと同じ」って例えにはやや疑問を感じる。
金子氏がwinnyの製作を公言、配布したのは違法ファイル交換の温床となっていた2chのダウンロード板。
金子氏の本意がどこにあったのであれ、winnyを落とした彼らがそれをどういうことに使うかは容易に想像が付く。
だから例えとしては「包丁を作って、普段から刃物で人を殺しまくっている人に、これ刺しやすいよ、と言って渡した」という感じだと思う。
それが罪になるかどうかは別だけども。

[2006/12/14 08:57] - [#6674]
包丁は本来人を斬るものではないよ。斬ることはできるけど。

ファイル交換ソフトは著作権物だけを対象にしたものではないよ。対象にすることはできるけど。
こういう事。

人を斬る用途として作られたものと言えば日本で言えば日本刀。別名「人斬り包丁」。
一般に売られてるものは料理に使うただの「包丁」。

著作権物をアップロードする用途として作られたのは名前は知らないけど仮名「著作権物交換ソフト」。

一般に配信しているものはファイル交換に使うただの「ファイル交換ソフト」。

どちらも悪さに使うことはできるけど、本来の使い方は異なる。

Winny開発者が逮捕されるのなら

Youtube開発者も逮捕するべき。

インターネットという情報社会を作った人も逮捕するべき。

包丁を作った職人も逮捕するべき。

みんなみんな逮捕されるべき。

[2006/12/14 09:31] - [#6675]
拳銃は人を殺すためのもの。

包丁は料理するためのもの。

拳銃で人は殺せる。

包丁でも人は殺せる。

[2006/12/14 09:35] - [#6676]
じゃあ　他のファイル共有ソフトの開発者はどうなるのかな

[2006/12/14 16:11] - [#6693]
この動画を見て、コメントしてる人はみんな思ってることがしっかり伝わってきて読んでいて面白い。しっかりとしたディベートになってきていてコメント欄の意義が感じられる。Winnyについて詳しくは知らないから、大それたことは言えないけれど、裁判所が判断したのだからやはり有罪で正しいのではないかなぁ。ただ、控訴してまた有罪になるとは限らないけどね。

[2006/12/14 21:13] Iverson [#6721]
昔からってのも変だが
道具は道具でしかなく
それをどう使うかが問題なわけだからな

刀鍛冶っているが
あれは人を斬らない事を前提に殺人道具作ってるわけだ

[2006/12/14 23:40] - [#6738]
道具を作った人間の責任を問うのはおかしいと思うが、道具を、明らかに違法使用する目的の人間に、それと知りながら提供した人間の責任は問われることもあるのでは。
winnyの場合、金子氏が登場したときの書き込みを意訳すると
名無し「人斬りたいんだけど、いい刀ない？」
金子氏「じゃあ、俺が効率よく人斬れる刀打ってやるよ」
というかんじだった。

[2006/12/15 02:10] - [#6746]
世界に200カ国くらい国がある中
どのくらいの国がそれだけの経済力と技術力を持っているのか知らんが
核をもっているのは10カ国だけ

[2006/12/16 01:24] - [#6854]
アメリカで銃を規制するかしないかの問題みたい。
規制したら犯罪者から守れなくなるみたいなー。
（恐怖感を植えつけるメディアにも問題がある）
どちらもかんたんに入手使用できてしまうのが問題。

[2006/12/16 12:28] - [#6918]
致命傷を与えるかどうかは別として、大抵のものは凶器になる。結局、使う者次第だな。

[2006/12/16 17:43] - [#6952]
MSNメッセンジャーでだってファイル交換できるんだから、
ゲイツ逮捕しろよ

[2006/12/18 14:35] - [#7190]
この件担当する最高裁判所の裁判官は可哀想だとｵﾓｳﾖ。
国や警察の意志としては絶対有罪にしろって意向だし、
2chのダウン板住人は、下手な判決だったら
結託して裁判官クビにしそうだし。

そこまで考えてないかもしれないけど、
こういう板挟みは嫌だろうな。

[2006/12/19 17:45] - [#7286]